Broker off quotes forex

Ive escreveu um especialista para o MT4 que está dando ERROFFQUOTES erros tentando modificar uma ordem existente. Coloco a ordem na primeira etapa com OrderSend e recebo uma confirmação de que isso foi bem-sucedido. Eu então tento modificar a ordem para o StopLoss e Lucro de lucro com o que me parece ser valores válidos, mas recebo o erro. O corretor exige que a perda de parada e o objetivo de lucro sejam feitos em um segundo passo após a colocação da ordem. A amostra desta manhã é mostrada abaixo para o eurusd: EntryPrice é inicialmente 1.3674 StopLoss é 1.3644 EntryPrice (ProfitTargetPoint) 1.3719 Alguém pode explicar por que isso deve resultar em um erro 136 (Off Quotes) Agradecemos antecipadamente. Na seção de documentação: sem orçamentos. O corretor não forneceu preços ou recusou, por qualquer motivo (por exemplo, sem preços no início da sessão, preços não confirmados, mercado rápido). Após um atraso de 5 segundos (ou mais), é necessário atualizar dados usando a função RefreshRates e fazer uma nova tentativa. Espero que ajude :) Normalmente, OFF CITA ocorre quando você deseja definir os limites da sua encomenda para um determinado preço e o preço já se move para algum outro valor: por exemplo, você quer comprar em 1.5050, mas o tempo que seu pedido chegar no mercado O preço é de 1.5060, então seu pedido é rejeitado porque há muita diferença com o que você pergunta. Use o parâmetro SLIPPAGE para aceitar essa diferença ou não. Com uma derrapagem de 3, a maioria das suas encomendas será aceita: significa que se você pedir comprar em 1.5050 e o preço é 1.5053 seu pedido será aberto. Espero que ajude também :-) Obrigado pelas respostas, pessoal, mas não tenho certeza de que isso explique. O erro OffQuotes está sendo retornado pelo OrderModify não o OrderSend, portanto, o deslizamento não é o problema. Este corretor em particular não suporta o deslizamento de qualquer maneira. Eles modificaram MT4 para ordens de mercado a esse respeito. Conforme mostrado com os valores de exemplo (os reais que causaram o erro), a perda de parada foi de 30 pips da entrada e o lucro obtido foi de 45 pips da entrada. Meu arquivo de log mostra que o lance e a pergunta não se moveram entre OrderSend e OrderModify. Isso é o que me engana. Qualquer outro pensamento seria apreciado. Bem, então a primeira resposta pode ser a certa. Seu servidor de corretores deveria ter sido desconectado ou não responder quando acontecer. Você tentou fazê-lo manualmente Broker com Off Quotes Juntado em setembro de 2014 Status: Membro 258 Posts Eu gostaria de perguntar a pessoas que tenham experiência sobre isso. Eu recentemente enfrentei um problema com Off-quotes e agora, eu estava negociando no NZDUSD onde enfrentei esse problema, então isso é comum, eu nunca pensei que isso fosse algo possível no Forex, mas me surpreendi com isso. Então, é essa coisa normal ou é isso com o corretor não é bom o suficiente e, basicamente, se você pode fornecer qualquer informação sobre isso Juntou-se a junho de 2009 Status: Representante FXCM 5.523 Posts Eu gostaria de perguntar a pessoas que tenham experiência sobre isso. Eu recentemente enfrentei um problema com Off-quotes e agora, eu estava negociando no NZDUSD onde enfrentei esse problema, então isso é comum, eu nunca pensei que isso fosse algo possível no Forex, mas me surpreendi com isso. Então, é essa coisa normal ou é isso com o corretor não é bom o suficiente e, basicamente, se você pode fornecer alguma informação sobre isso, eu não posso falar por outros corretores, mas se você obteve uma mensagem Off Quotes negociando com FXCM. Então isso aconteceu para protegê-lo de ter um deslizamento negativo indesejável além da tolerância que você especificou com as configurações de desvio máximo em sua plataforma MT4: forexfactoryshowthre. 12post9053012 Se você acha que está recebendo a citação quotOff com freqüência demais, a solução é aumentar seu desvio máximo: forexfactoryshowthre. 10post9053310 Nenhum companheiro, não era da FXCM, eu nem mesmo usei esse corretor. Eu não coloquei o nome do corretor por algum motivo, mas, basicamente, o que aconteceu foi que eu tinha comércio NZDUSD, eu tinha lucros decentes, não conseguia desligá-lo com repetidamente descer-citar, pensei que seria Re citações, mas O serviço ao cliente me falou sobre off-quote. Então, o que você tem em relação a isso, desculpe, mas o post que você forneceu é muito grande, então talvez você possa me dizer por que isso acontece quando estamos realmente encerrando o comércio. Tenho certeza de que não há proteção Como eu mencionei anteriormente, eu Não posso falar por outros corretores. Minhas postagens relacionadas acima explicam como as cotações Off funcionam para proteger os clientes do FXCM contra deslizamentos negativos indesejados. Gostaria de perguntar a pessoas que tenham experiência sobre isso. Eu recentemente enfrentei um problema com Off-quotes e agora, eu estava negociando no NZDUSD onde enfrentei esse problema, então isso é comum, eu nunca pensei que isso fosse algo possível no Forex, mas me surpreendi com isso. Então, isso é normal ou é isso com o corretor não é bom o suficiente e, basicamente, se você pode fornecer alguma informação sobre isso. Isso não é normal, se você estiver negociando com um corretor real (não uma loja de balde) você não verá nada como re - Citações ou fora das cotações, a razão é simples corretores reais não adotar a última prática de olhar que habilita o corretor a rejeitar seu pedido ou atrasar o critério dos corretores para lhe dar uma vantagem injusta. Se você estiver negociando com o EBS, por exemplo, todos os preços que você vê em sua plataforma são preços executáveis, os bancos e os fornecedores de liquidez que negociam na plataforma EBS não podem oferecer preços não executáveis. Eles devem oferecer um preço executável para seus clientes e disponibilizar a oferta por alguns segundos para proibir quaisquer práticas injustas como a cobrança ou a arbitragem de latência. Então, da próxima vez que você ouvir de seu corretor qualquer motivo de lixo para o deslizamento, você deve saber que seu corretor é um ladrão e grande coletor de lixo. E, por favor, não escute os representantes de corretores. Tentando fazer com que o deslizamento soe como algo normal nos mercados para que pareça sua culpa. Não é culpa sua, é culpa de seus corretores. Se você ouvir os conselhos de Jasons e aumentar o seu máximo permitido. Limite de desvio, você estará dando permissão ao seu corretor de ladrões para roubá-lo legalmente, aumentando a derrapagem tanto quanto eles quiserem no seu próximo comércio. Eles podem fazê-lo através do MT4 Virtual Dealer Plugin que o FXCM usa, a propósito. Os corretores de varejo são na sua maioria hipócritas, experimente Prime Brokers e você saberá a diferença. Saudações. A simplicidade é a chave do brilho. Gostaria de perguntar a pessoas que tenham experiência sobre isso. Eu recentemente enfrentei um problema com Off-quotes e agora, eu estava negociando no NZDUSD onde enfrentei esse problema, então isso é comum, eu nunca pensei que isso fosse algo possível no Forex, mas me surpreendi com isso. Então, é essa coisa normal ou isso é o que fazer com o corretor não é bom o suficiente e, basicamente, se você pode fornecer qualquer informação sobre isso. É simples, se você tiver citações e cotações na sua plataforma de corretores (e você não definiu o desvio máximo) Você está lidando com fraudes do MM, é hora de mudar de intermediário. Slippage é uma coisa normal no mercado, as falhas de preços também podem acontecer quando há lançamento de notícias e, devido a esses eventos, você pode sofrer uma enorme derrapagem de 100 pips, por exemplo. Isso é tudo normal, mas off-quote é simplesmente trapaça. Todas as rejeições também são feitas para fornecer-lhe um preço pior. Isso não é normal, se você estiver negociando com um corretor real (não uma loja de balde), você não verá nada como re-quotes ou fora de cotações, a razão é simples corretores reais não adotar a última prática de olhar que habilita o corretor a rejeitar seu Ordenar ou atrasar o critério dos corretores para lhe dar uma vantagem injusta. Se você estiver negociando com o EBS, por exemplo, todos os preços que você vê em sua plataforma são preços executáveis, os bancos e os fornecedores de liquidez que negociam na plataforma EBS não podem oferecer preços não executáveis. Eles devem oferecer. Se você não teve qualquer derrapagem na sua conta, você está lidando com MM com certeza, é impossível em longo prazo. Slippage menor que 0,5 pip acontece com muita frequência. Se você não teve qualquer derrapagem na sua conta, você está lidando com MM com certeza, é impossível em longo prazo. Slippage menor que 0,5 pip acontece com muita frequência. Slippages são raros no Forex (no caso de você estar negociando com um corretor real nas taxas interbancárias), sim, eles poderiam acontecer, mas, como você já mencionou, obteve metade de um pip em 12 de suas negociações, enquanto 10 negócios são diretos para a execução não é um Questão, mas os corretores shitty bucket shop quer que você acredite que 3 ou 5 ou 10 deslizamentos de pip são sua culpa, e não os deles. Eles sempre encontrarão desculpas falsas, como era o tempo das notícias e o mercado se movia muito rápido. Adivinha o que há outros clientes que executaram sua ordem durante o mesmo período de notícias sem desvios significativos. Isso era um milagre ou algo não, era um corretor honesto e profissional, não um artista de golpes. A simplicidade é a chave do brilho. Isso não é normal, se você estiver negociando com um corretor real (não uma loja de balde), você não verá nada como re-quotes ou fora de cotações, a razão é simples corretores reais não adotar a última prática de olhar que habilita o corretor a rejeitar seu Ordenar ou atrasar o critério dos corretores para lhe dar uma vantagem injusta. As re-citações e as cotações não são a mesma coisa. Embora existam co-cotações para proteger o corretor, existiam co-cotações para proteger o cliente. Não há cotações com o FXCM. As co-cotações ocorrem com outros corretores quando um comerciante faz um pedido por um preço específico, mas a ordem é rejeitada manualmente pela mesa de correspondência dos corretores. Isso é feito porque o preenchimento do pedido no preço original significaria uma perda para sua mesa de negociação. Seu revendedor envia um novo preço de volta ao comerciante, muitas vezes um preço pior, que ele pode aceitar ou rejeitar. As re-citações com outros corretores podem diminuir sua negociação e, possivelmente, evitar que você se beneficie de uma derrapagem positiva. Em contrapartida, as co-citações com o FXCM o protegem de ter um deslizamento negativo indesejável em uma ordem de mercado além da tolerância que você especificou com as configurações de desvio máximo em sua plataforma MT4. Se você estiver negociando com o EBS, por exemplo, todos os preços que você vê em sua plataforma são preços executáveis, os bancos e os fornecedores de liquidez que negociam na plataforma EBS não podem oferecer preços não executáveis. Eles devem oferecer um preço executável para seus clientes e disponibilizar a oferta por alguns segundos para proibir quaisquer práticas injustas como a cobrança ou a arbitragem de latência. Então, da próxima vez que você ouvir de seu corretor qualquer motivo de lixo para o deslizamento, você deve saber que seu corretor é um ladrão e grande coletor de lixo. E por favor, não. Seria incorreto supor que não há atraso no nível institucional. Pelo contrário, se você visitar o site EBS, você verá que eles claramente indicam que o deslizamento é possível em sua plataforma. Além disso, eles promovem o uso de uma ferramenta para funcionalidades quotlippage opcionais que parece muito semelhante ao recurso de Desvio Máximo FXCMs para MT4: quotEBS Direct adicionou mais recentemente uma visão de preço de volume médio (VWAP) e funcionalidade de deslizamento. Para ajudar os clientes a preencher ordens ao melhor preço disponível no momento da execução. A visão VWAP oferece suporte a uma descoberta de preços eficiente fornecendo uma indicação mais precisa do inventário disponível. A nova funcionalidade de deslizamento opcional permite aos clientes predefinir quantos carrapatos através do lance e oferta estão dispostos a trocar. Garantindo uma maior probabilidade de execução bem sucedida. Como o recurso de desvio máximo na plataforma MT4 FXCMs, a funcionalidade de deslizamento opcional do EBS parece permitir que você especifique quanto de destravação você está disposto a aceitar em um pedido. Além disso, enquanto o último aspecto não existe no EBS, ainda existem proteções significativas para os provedores de liquidez sob a forma de pedidos de cancelar o super-rápido. Os fornecedores de liquidez a nível institucional ECNs atualizam seus preços de forma muito agressiva cancelando e substituindo ordens centenas de vezes por segundo. Devido à latência no nível do comerciante de varejo em comparação com a vantagem de velocidade dos HFTs (pense em co-localização, acesso mais rápido a dados de mercado, poder de computação, etc.), o último preço que o Cliente de Varejo vê em uma plataforma institucional provavelmente não será O preço que eles obtêm resultou em deslizamento ou um alto número de falhas que são ordens tentando atingir um preço que não é mais válido. Se você ouvir os conselhos de Jasons e aumentar o seu máximo permitido. Limite de desvio, você estará dando permissão ao seu corretor de ladrões para roubá-lo legalmente, aumentando a derrapagem tanto quanto eles quiserem no seu próximo comércio. Enquanto não falo por outros corretores, posso dizer que com a FXCM, suas encomendas serão preenchidas com o melhor preço disponível, independentemente da sua configuração de Desvio Máximo, a menos que esse preço seja superior à sua tolerância de deslizamento negativa. Suponha que você tenha colocado uma ordem de mercado para comprar EURUSD em 1.13070 com um desvio máximo de 20 pontos que equivale a 2.0 pips. O preço mais alto no qual seu pedido de compra poderia ser preenchido seria 1.13090, mas se um preço melhor estiver disponível no mercado, seu pedido será preenchido com esse preço melhor, mesmo que isso resulte em mais de 2,0 pips de deslizamento positivo. Por exemplo, se o melhor preço disponível fosse 1.13046, seu pedido de compra seria preenchido a esse preço, que é de 2,4 pips de deslizamento positivo. No entanto, se o melhor preço disponível fosse 1.13094, seu pedido seria cancelado, e você receberia uma QuotOff Quotesquot mensagem. Isso porque o preenchimento do seu pedido naquela situação resultaria em 2,4 pips de deslizamento negativo que é mais do que você especificou com o seu desvio máximo. 78.71 de todas as ordens não tinham SLIPPAGE. 12,77 de todas as ordens receberam deslizamento positivo. 8.52 de todas as ordens receberam deslizamento negativo. 50,2 de todas as ordens de entrada limite e limite receberam deslizamento positivo. 39.9 de todas as ordens de parada e parada de entrada receberam deslizamento negativo. Eles podem fazê-lo através do MT4 Virtual Dealer Plugin que o FXCM usa, a propósito. As re-citações e as cotações não são a mesma coisa. Embora existam co-cotações para proteger o corretor, existiam co-cotações para proteger o cliente. Não há cotações com o FXCM. As co-cotações ocorrem com outros corretores quando um comerciante faz um pedido por um preço específico, mas a ordem é rejeitada manualmente pela mesa de correspondência dos corretores. Isso é feito porque o preenchimento do pedido no preço original significaria uma perda para sua mesa de negociação. Seu revendedor envia um novo preço de volta ao comerciante, muitas vezes um preço pior, que ele pode aceitar ou rejeitar. Re-citações. Irmão, eu usei as contas Demo e Live do FXCM antes e seu serviço é uma piada ruim O Slippage não é o fim da história quando se trata da FXCM. O que me faz ir a uma loja de balde como você para obter serviços de primeira linha, enquanto eu posso obtê-lo da fonte, ou mesmo obter um ponto alto de um local respeitável, como LMax ou CFH Em relação à derrapagem no EBS, sim, poderia acontecer, mas não como Muito como lojas de balde como a FXCM. Slippage poderia ser esperado se eu estiver executando uma grande ordem através de um bilhete, mas executando 1 contrato padrão e obter escorregado. Você está brincando comigo. Eu espero obter escorregamento se eu estiver executando 100-200 contratos padrão em 1 liquidez de bilhete no nível de preço desejado pode não estar presente para preencher o meu pedido, isso é plausível, mas ficar escorregado por 1 padrão ou mesmo 1 mini contrato significa que você é um Corretor de merda, não importa o falso desculpa que você inventou. As estatísticas. Você postou aqui sobre os recheios de pedidos são outra brincadeira ruim com certeza. Não é nada além de marketing de marketing irrelevante Se você é um corretor honesto, mostre-nos as estatísticas. De ordens executadas em média por cliente, ou até nos mostram suas piores ordens executadas pelo cliente e quanto dano causou à sua conta. Não pinte uma imagem cor-de-rosa para os novatos com o seu hype de marketing, mostre-nos o bem, o ruim e o feio. Você é uma empresa que está lutando para sobreviver. Eu até duvido que você possa sobreviver nos próximos dois anos. A simplicidade é a chave do brilho. As re-citações e as cotações não são a mesma coisa. Embora existam co-cotações para proteger o corretor, existiam co-cotações para proteger o cliente. Não há cotações com o FXCM. As co-cotações ocorrem com outros corretores quando um comerciante faz um pedido por um preço específico, mas a ordem é rejeitada manualmente pela mesa de correspondência dos corretores. Isso é feito porque o preenchimento do pedido no preço original significaria uma perda para sua mesa de negociação. Seu revendedor envia um novo preço de volta ao comerciante, muitas vezes um preço pior, que ele pode aceitar ou rejeitar. Re-citações. Jason, como você acha que as cotações fora protegem o cliente quando a ordem de perda está sendo executada Rejeitar, pior preço, rejeitar, pior preço, rejeitar, pior preço, ok, agora você está seguro, aqui está, seu pedido é executado 20 pips mais baixos Graças à proteção Se você definir o desvio máximo, sua história diferente. Obrigado por todos os comentários nesta discussão. Estou constantemente desconcertado com quantos erros de citações eu obtive, principalmente com FXCM. Eu costumava negociar ao vivo com o Citi, e nunca tive esse problema. Eu não estava recebendo 10 spreads de pip com o Citi também. Lembre-se, eu estou negociando ordens de mercado em lotes entre 0,5-10,0 normalmente, a liquidez está (ou deve ser) e eu estabeleci o chamado desvio padrão para 10 pips (louco). Eu ainda sai das citações e, portanto, maus enche o tempo todo. Às vezes, isso acontece durante as notícias legítimas, mas muitas vezes não - os meus preenchimentos acabam atrasados ​​por segundos. Parece haver alguma confusão. O recurso Desvio Máximo da nossa plataforma MT4 aplica-se apenas a ordens de mercado, não para pedidos de perdas. Por favor, consulte o exemplo na minha publicação anterior para ver como isso protege os clientes do FXCM de deslizamentos negativos indesejados em ordens de mercado e me avise se você ainda tem dúvidas: forexfactoryshowthre. 29post9098729 Com o FXCM, os pedidos de parada e limite são preenchidos ao melhor preço disponível quando acionado. Nossos dados de execução mais recentes mostram: 50,2 de todas as ordens de entrada de limite e limite receberam deslizamento positivo. 39.9 de todas as ordens de parada e parada de entrada receberam deslizamento negativo. Observe como o deslizamento positivo é mais comum com ordens de limite, enquanto o deslizamento negativo é mais comum com pedidos de parada. Isto é devido ao impulso do movimento do preço quando tais tipos de ordem são acionados. Se você definir o desvio máximo, sua história diferente. Precisamente é por isso que os dados de execução para o FXCM também mostram: 78.71 de todas as ordens não tinham SLIPPAGE. 12,77 de todas as ordens receberam deslizamento positivo. 8.52 de todas as ordens receberam deslizamento negativo. O recurso de Desvio Máximo em nossa plataforma MT4 e o recurso de Market Range equivalente em nossa Estação de Negociação dão aos clientes do FXCM controle sobre o atraso negativo que estão dispostos a aceitar. Se o melhor preço disponível no mercado for superior a uma tolerância especificada pelos comerciantes, o pedido será cancelado. A melhor parte é que esses recursos FXCM limitam seu deslizamento negativo. Se um preço melhor estiver disponível no mercado, é aí que o seu pedido será preenchido. Isso abre a possibilidade de derrapagens positivas que os clientes da FXCM se beneficiaram em 12.77 de todas as ordens e 50.2 de ordens de limite. Para esclarecer, você definiu seu desvio máximo para 10 ou 100 Note que, em nossa plataforma MT4, um desvio máximo de 10 equivale a 1 pip, e um desvio máximo de 1 equivale a 0,1 pips. Isso ocorre porque o FXCM cita os preços forex para 5 dígitos à direita do ponto decimal (ex. 1.12589) eo último dígito no preço representa um décimo de um pip. Se você quiser configurar seu desvio máximo para 10 pips, insira 100 no campo Desvio máximo. Imagem anexa (clique para ampliar) Jason, como funciona a função de desvio máximo ao usar uma EA que coloca ordens de mercado Existe um valor de desvio padrão para todas as ordens de mercado e como isso é modificado. Obrigado. Na barra de menus da sua plataforma MT4, vá para Ferramentas gt Options. Em seguida, selecione a guia Comércio para definir sua quotDeviation por defaultquot. Se a sua tolerância ao deslizamento for de 10 pips, você deve definir esse valor para 100, uma vez que conta décimos de uma pipa. O nosso recurso de Desvio Máximo limita apenas o seu deslizamento negativo, não o seu deslizamento positivo, e suas encomendas ainda serão preenchidas com o melhor preço disponível com a FXCM, a menos que esse preço esteja além da sua tolerância negativa ao deslizamento.